• Redacción

PROPONE ACEVES CALVA REFORMAR CÓDIGO CIVIL PARA LIMITAR EL COBRO DE INTERESES EXCESIVOS DE INSTITUCI


La Diputada del PESH, Jajaira Aceves Calva, presentó una iniciativa con proyecto de decreto que Reforma y adiciona un segundo y tercer párrafo al artículo 2377 del Código Civil vigente para el Estado de Hidalgo. Aceves Calva, explicó que es imperativo adecuar el artículo 2377 del Código Civil para incluir la limitación a la situación que genera exceso de interés en las operaciones de crédito otorgados por alguna institución bancaria o entre particulares. La Diputada Local de Mixquiahuala, explicó que, en materia civil no se puede atender el Costo Anual Total (CAT) previsto en los indicadores básicos de las tarjetas de crédito, mismo que alude a una medida del costo de un financiamiento porque incorpora todos los costos y gastos inherentes del crédito, al igual que la periodicidad de los pagos, amortizaciones, intereses ordinarios, comisiones, cargos y primas de seguros requeridas para el otorgamiento del crédito, todo esto pactado a través de un contrato, pero entre particulares el CAT no es un indicador idóneo de proporcionalidad de intereses. En este sentido, explicó que, teniendo en cuenta que el propósito de contratar un crédito posibilita a los clientes potenciales, de elegir el crédito que más le conviene, esto no ocurre entre particulares, donde no es posible comparar costos anuales totales, sino simple y llanamente, en su consideración solo tiene en cuenta el monto, la tasa de interés y la fecha de vencimiento. Ante tal situación, la Diputada del PESH propone reformar el Código Civil en el caso del crédito otorgado se puede atender a la Tasa de Interés Efectiva Promedio Ponderada (TEPP) relacionada con créditos resolventes asociados con tarjetas de crédito. “Es razonable que al apreciar el carácter excesivo de los intereses de un mutuo en favor de un particular y no de una entidad financiera, el juzgador tome como referente la Tasa de Interés Efectiva Promedio Ponderada (TEPP), porque ese indicador refleja la compensación promedio que el suscriptor habría tenido que cubrir en el mercado financiero por el otorgamiento de un crédito cuyo riesgo de impago es similar al litigioso”, finalizó Aceves Calva. DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA UN SEGUNDO Y TERCER PARRAFO AL ARTICULO: 2377 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE PARA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE HIDALGO. ARTÍCULO UNICO. - SE REFORMA EL ARTICULO: 2377 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE PARA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE HIDALGO, PARA QUEDAR COMO SIGUE: ARTÍCULO 2377.- (PRIMER PÁRRAFO INTOCADO) EL INTERÉS LEGAL ES EL NUEVE POR CIENTO ANUAL. EL INTERÉS CONVENCIONAL ES EL QUE FIJEN LOS CONTRATANTES, Y PUEDE SER MAYOR O MENOR QUE EL INTERÉS LEGAL; PERO CUANDO EL INTERÉS SEA TAN DESPROPORCIONADO QUE HAGA FUNDADAMENTE CREER QUE SE HA ABUSADO DEL APURO PECUNIARIO, DE LA INEXPERIENCIA O DE LA IGNORANCIA DEL DEUDOR, A PETICIÓN DE ÉSTE, EL JUEZ, TENIENDO EN CUENTA LAS ESPECIALES CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, PODRÁ REDUCIR EQUITATIVAMENTE EL INTERÉS HASTA EL TIPO LEGAL. (SE INCORPORA AL TEXTO) EL ARTÍCULO ANTERIOR SOLO ES APLICABLE CUANDO EL INTERÉS CONVENCIONAL EXCEDA DEL INTERÉS CON EL QUE OPEREN LAS SOCIEDADES NACIONALES DE CRÉDITO. (SE INCORPORA AL TEXTO) LA TASA DEL INTERÉS CONVENCIONAL DEBE INCLUIRSE EN EL MISMO CONTRATO DE MUTUO, Y PUEDE PROBARSE POR LOS MISMOS MEDIOS QUE ESTE, SI NO EXCEDIERE DEL INTERÉS LEGAL; SI EL INTERÉS PACTADO ES MAYOR, EL ACREEDOR SOLO PODRÁ́ PROBAR LA TASA DE AQUEL, POR MEDIO DE DOCUMENTO

0 comentarios